A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Adriana María Guillén Arango
✓Claimant Fernando Jesus Cataño Trejos·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de recursos
- Rechazar recurso de reposición contra auto A123/12 por improcedente
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte
- Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de reposición interpuesto en contra del auto 123 de 2012, mediante el cual se resolvió rechazar la solicitud de aclaración de la sentencia T-721/11.
La Sala Plena considera, a diferencia del peticionario, que rechazar una solicitud por no cumplir con los requisitos de procedencia, constituye, para el caso concreto, la resolución de la solicitud de aclaración.
Se RECHAZA POR IMPROCEDENTE, el recurso de reposición impetrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedente el recurso de reposición presentado por el apoderado judicial de Fernando Jesús Cataño Trejos contra el Auto 123 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.